Ang pagtatanong kung ang Flash ay mas mahusay kaysa sa isang animated GIF ay tulad ng pagtatanong kung ang USB thumb drive ay mas mahusay kaysa sa isang tumbahin disk. Pareho ang kanilang mga layunin, at kapwa maaaring maging kapaki-pakinabang-kahit na ang isa ay medyo limitado at hindi napapanahon, at ang iba pa ay hindi ipagpapatuloy sa 2020.
Ang Paglabas at Pagkahulog ng Flash
Ipinakilala ng Adobe ang Flash noong 1996 upang isulong ang interactivity, maghatid ng mataas na kalidad na mga animation at mapahusay ang desktop at, kalaunan, mga mobile na application. Maraming mga industriya ang itinayo sa paligid ng teknolohiya ng Flash sa larangan ng video, paglalaro, at edukasyon. Gayunpaman, ang mga mas bagong bukas na pamantayan tulad ng HTML5 at WebGL ngayon ay nagbibigay ng maraming mga kaparehong mga kakayahang ibinigay ng mga plugins, at isinasama ng mga browser ang mga pag-andar na ipinakilala ng Flash.
Bilang isang resulta, inihayag ng Adobe na ito ay deprecating Flash sa katapusan ng 2020. Nagbibigay ito ng mga tagalikha ng nilalaman ng oras upang ilipat ang kanilang umiiral na Flash na nilalaman sa bagong bukas na mga format.
GIF's Not Safe Longevity
Ang mga GIF ay ang maikling, animated na mga video na nakikita mo sa lahat ng dako sa web. Ang mga GIF ay nagpapakita ng kanilang edad-sinusuportahan lamang nila ang 256 na kulay-ngunit hindi ito tumigil sa mga animated na GIF mula sa pagkuha sa internet. Kahit na sila ay imbento sa huli '80s, at maraming mga format na nagbibigay ng mas mataas na kalidad, ang mga tahimik, kailanman-looping graphics mahuli ang mata at mag-udyok ng mga imaginations ng web surfers.
Flash kumpara sa GIF
- Ang mga file ng flash ay kadalasang mas maliit kaysa sa mga animated na GIF, sapagkat hindi nila iniimbak ang bawat solong frame ng isang animation at dahil ginagamit nila ang vector art na nangangailangan lamang ng mga matematiko data na tumutukoy sa mga parameter, sa halip na raster art na nangangailangan ng impormasyon para sa bawat huling pixel. Ang mga imaheng Raster, tunog, at video na idinagdag sa Flash ay nagdaragdag ng sukat ng file sa paglipas ng na ng mga animated na GIF, bagaman.
- Ang Flash ay maaaring maglaman ng tunog at video. Hindi maaaring magamit ang GIF.
- Ang mga GIF ay hindi nangangailangan ng isang karagdagang plugin o manlalaro ng browser. Ang ginagawa ng Flash.
- Ang Flash ay mas malamang na lumikha ng isang kahinaan sa seguridad kaysa sa isang GIF.
- Nag-aalok ang Flash ng interactivity, na may kakayahang isama ang maraming pagkilos ng user sa isang solong file. Ang tanging paraan upang gawin higit pa sa pag-click nang isang beses sa isang GIF ay sa isang mapa ng larawan.
- Ang mga animated GIF ay sapat na simple na kapag kailangan mo ng isang maliit, simpleng pagbibisikleta animation, ang mga ito ay madalas na mas mababa kumplikadong pagpipilian.
- Ang Transparency ay mas madaling makamit sa GIF, nang hindi na kailangang i-update ang code ng pag-embed.
- Nag-aalok ang Flash ng higit pang mga pagpipilian sa kulay. Ang mga animated GIF ay limitado sa pamamagitan ng kanilang palette, habang ang Flash ay hindi limitado sa pamamagitan ng maraming bagay.
- Ang kalidad ng imahe sa Flash ay kadalasang mas mahusay kaysa sa mga animated na GIF, na madalas na mawawalan ng data dahil sa limitadong mga palette ng kulay at mga pagpipilian sa compression.
- Hindi tumutugma ang Flash sa ilang mga mas lumang device at naka-block sa ilang mga portable device o sa pamamagitan ng mga plugin ng browser. Ang mga GIF ay karaniwang hindi.
Iyan lamang ang pangunahing pangkalahatang ideya, ngunit ipinakikita nito kung bakit ang bawat isa ay may mga paggamit nito. Mas mahusay ba ang Flash kaysa sa isang animated na GIF? Hindi kinakailangan, ngunit mas advanced at may mas maraming mga tampok. Gayunpaman, ang Flash ay pumapasok sa kanyang dulo ng buhay na cycle. Gaano karaming oras ang nais mong mamuhunan sa teknolohiya na hindi magiging mas matagal? Tila ang GIF ay malapit nang mahaba. Sa kabila ng mga limitasyon ng format, minsan ay mas mababa pa.
