Sa isang average na araw ng pagtatrabaho, nagtanong ako ng maraming mga katanungan. Marami akong ibig sabihin.
Ako ang unang aaminin na walang likas na mali sa na. Gayunpaman, kamakailan lamang ay nagkaroon ako ng isang medyo malupit na "aha!" Sandali: Hindi talaga ako magaling sa pagtatanong.
Ano ang ibig kong sabihin? Narito kung ano ang hitsura ng aking tipikal na tanong:
Dapat bang isama ko ang mga imahe? O, dapat bang mahigpit na mag-text?
Alam ko kung ano ang iniisip mo: Ano ang mali sa na? Mukhang perpekto ito sa akin.
Ngunit, isaalang-alang ito: Tunay na dalawang katanungan iyon. Hindi ba magiging mas malinaw ang aking kahilingan (hindi na banggitin ang mas maigsi) kung tinanggal ko lang ang pangalawang kalahati nito? Narito kung ano ang magiging hitsura ng kagyat na iyon kung i-cut ko ito sa kalahati:
Dapat bang isama ko ang mga imahe?
Kung tumango ka ngayon, hindi kita masisisi. Walang pagtanggi ito - iyon ay isang mas direktang pagtatanong.
Gayunpaman, ang diskarte na ito ay hindi nasusukat. Marami sa atin ang nahuhulog pa rin sa bitag ng pag-udyok sa mga tao na may magkakasamang magkatulad o paulit-ulit na mga kahilingan na sa huli lahat ay humahantong sa parehong sagot - nang makapagtanong lang tayo ng iisang tanong.
Dapat bang iiskedyul ko ang pagpupulong na iyon o dapat bang maghintay? Dapat ko bang kopyahin ang taong iyon sa email na ito o hindi niya kailangang isama? Ibibigay ba ang tanghalian sa kaganapan na iyon o dapat ko bang planong kumain pagkatapos?